Длина переднего крыла имаго — 18 — 24 мм.
Ареал.
Северная Африка, Канарские острова, Юго-западная Европа, Турция, Иран, Ирак, Афганистан, Таджикистан, Казахстан, страны Закавказья, Южное Приморье, юг европейской России (3, 5, 6, 7). Вид распространен по южным районам европейской России и в Северо-западном Казахстане. Имеются указания на присутствие вида в различных местах Южного Урала (Оренбургская и Челябинская области), в Ростовской области и на юге Ульяновской области. По нашим данным, встречается в окрестностях горы Большое Богдо (Астраханская область) и в Северо-западном Казахстане. Не исключено нахождение вида в различных частях Кавказа, особенно — на Восточном Кавказе.
Местообитания.
Встречается в различных ксерофитных биотопах. На Южном Урале населяет лугово-степные ассоциации с крестоцветными. В Нижнем Поволжье и в Казахстане отмечается по сухим полынно-злаковым степям, различным антропогенным биотопам.
Биология.
Кормовые растения.
Alyssum sp. — бурачок, Arabis sp. — резуха, Brassica sp. — капуста, Descurainia sp. — дескурайния, Iberis saxatilis, Iberis sempervirens, Reseda sp. — резеда, Sinapis sp. — горчица, Sisymbrium sp. — гулявник, Thlaspi sp. — ярутка.
Время лёта.
Апрель — 2-3 декада, Май, Июнь — 1 декада, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь — 1-2 декада.
Замечания по систематике.
Специальные исследования строения гениталий самцов из различных южных областей Восточной Европы выявили встречаемость двух близких видов рода, практически не различимых по внешним признакам — Pontia daplidice L. и Pontia edusa F.
Во многих последних работах по фауне европейской России приводятся данные о распространении в южных регионах обоих видов (1, 2) без указания на их конкретные различия. Например, Коршунов приводит для Южного Урала оба вида. Основным отличием, наблюдаемым у серий экземпляров, является округлая вальва в гениталиях самца daplidice и угловатая у самца edusa. Собранные на Южном Урале бабочки, по мнению Коршунова, отличаются также мелкими размерами и относятся к подвиду Pieris daplidice kulyginskyi, описанному им в 1998 году из Челябинской области. Однако понятно, что различия в крыловом рисунке и размеры являются крайне изменчивым признаком на всем ареале вида. Поэтому в настоящей работе мы не видим необходимости в подвидовой дифференциации daplidice, который, вероятно, «без дизъюнкций» распространен по всей аридной Евразии. Следует также заметить, что специальный просмотр гениталий самцов южно-уральских популяций «комплекса daplidice», осуществленный Горбуновым, и просмотр нами серийных материалов из Астраханской области России и Атырауской области Казахстана показал, что на этой территории встречаются особи с тремя вариантами формы вальв. В результате исследований были обнаружены особи с промежуточным типом строения вальв (смотрите иллюстрации). Эти факты могут служить причиной для сомнений в возможности видового разделения таксонов на основе признаков копулятивных органов. А если учесть, что биохимия насекомых в целом и бабочек в частности очень плохо исследованы, можно поставить под сомнение целесообразность выделение двух видов «двойников» на основании биохимического критерия. Зоогеография таксонов также не укладывается в логическую схему распространения и эволюционного развития таксонов. В нашей работе мы посчитали не возможным ломать традиционные представления о систематике edusa — daplidice, поэтому мы приводим очерки двух видов со всеми фактами и нашими авторскими комментариями. Окончательный вывод может быть сделан после всесторонних исследований как морфологии, так и биохимии, с привлечения дополнительного материала из различных частей ареала. Для имаго характерен сезонный диморфизм. Коршунов отмечает, что характерным отличием особей весенних и позднелетних генераций является очень мелкие размеры. Очень маленькие бабочки в мае и августе отмечались нами также в нескольких точках Астраханской области.